据多位体育产业记者透露,NBA联盟正积极考虑在欧洲设立4支新球队，以进一步全球化扩张，这一雄心勃勃的计划面临重大障碍：联盟要求每支新球队支付5亿至10亿美元的加盟费，若无法达到这一资金门槛，NBA可能放弃整个欧洲扩张计划，这一消息引发了体育界和商业界的广泛关注，许多人担忧高昂费用可能吓退潜在投资者，从而影响NBA的国际化战略。
NBA长期以来一直将欧洲视为关键市场,欧洲拥有庞大的篮球粉丝基础，许多欧洲球员如卢卡·东契奇和扬尼斯·阿德托昆博已成为NBA巨星，提升了联盟在全球的影响力，欧洲现有的篮球联赛，如欧洲联赛（EuroLeague），虽然竞争激烈，但商业价值远不及NBA，联盟高层认为，在欧洲设立NBA球队可以复制其成功模式，类似于早年在美国本土的扩张，如加入多伦多猛龙队（加拿大球队）的成功案例。
联盟的扩张计划旨在利用欧洲的市场潜力,增加电视转播权、赞助和商品销售收入，据估计，欧洲篮球市场价值超过数十亿美元，NBA希望通过直接入驻来分一杯羹，这一计划的核心挑战在于资金：NBA要求新球队支付巨额加盟费，以覆盖联盟的运营成本、共享收入池（如电视转播分成）以及维护现有球队的利益，加盟费的高低被视为衡量新球队财务稳定性和长期承诺的关键指标。
根据记者获取的内部消息,NBA设定的加盟费范围在5亿至10亿美元之间，具体金额取决于城市规模、市场潜力和投资者背景，伦敦、巴黎、柏林和马德里等大城市可能被要求支付更高费用，因为这些地区具有更强的商业吸引力，这一数字远高于以往NBA扩张的费用（如2004年夏洛特山猫队的加盟费约为3亿美元），甚至超过其他体育联盟的类似标准，如NFL或英超联赛的扩张费用。
许多专家和业内人士指出,如此高昂的加盟费可能成为“拦路虎”，欧洲的潜在投资者，包括富豪、企业集团和现有体育俱乐部，可能对此持谨慎态度，原因在于：欧洲经济环境不稳定，如英国脱欧后的不确定性或欧元区经济增长放缓，可能影响投资回报，NBA在欧洲面临竞争，欧洲联赛已经扎根多年，新球队需要时间建立粉丝基础和基础设施，这增加了风险，加盟费只是初始成本，后续还需投入数亿美元用于场馆建设、球员薪资和营销，总投资可能超过15亿美元，这对许多投资者来说难以承受。
NBA联盟方面表示,加盟费是必要的，以确保新球队的财务健康和联盟的整体平衡，一位匿名联盟官员透露：“如果我们降低标准，可能会吸引资金不足的投资者，导致球队运营失败，损害NBA的品牌价值。”但批评者认为，联盟过于贪婪，忽略了欧洲市场的特殊性，体育经济学家Dr. Emma Thompson分析道：“NBA的加盟费模型基于美国市场，但欧洲的体育文化不同，粉丝更忠诚于本地俱乐部，如果费用过高，投资者可能转向其他机会，如投资足球或现有篮球联赛。”
如果NBA无法收到足够的加盟费,联盟已明确表示愿意放弃欧洲扩张计划，这将是一个重大挫折，因为联盟近年来一直在推动国际化，如在中国和印度举办季前赛，并投资数字媒体平台，放弃欧洲计划可能导致NBA失去增长机会，尤其是在篮球运动日益流行的东欧和西欧地区，这可能给竞争对手可乘之机，例如欧洲联赛可能趁机强化自身地位，或其他北美体育联盟（如NHL）考虑进军欧洲。
也有替代方案被讨论,一些记者建议，NBA可以考虑降低加盟费或采用分阶段支付方式，以吸引更多投资者，另一个选项是与欧洲现有联赛合作，而非直接设立新球队，例如通过合资企业或特许经营模式，减少初始投资风险，联盟还可能寻求政府支持或公共资金，类似于许多欧洲足球俱乐部的模式，但这可能引发政治和公平性争议。
从长远看,NBA的欧洲扩张计划如果成功，将带来巨大收益：新球队可以增加联盟的收入多样性，减少对美国市场的依赖，并提升全球影响力，但失败的风险同样显著，包括财务损失和品牌损伤，联盟正处于评估阶段，预计在未来6-12个月内做出最终决定。
NBA的欧洲扩张计划体现了体育全球化的趋势,但高昂的加盟费成为关键障碍，联盟必须在追求利润和维护可持续性之间找到平衡，如果无法解决资金问题，这一雄心勃勃的计划可能胎死腹中，令球迷和投资者失望，无论如何，这一事件凸显了职业体育的商业复杂性，以及国际化扩张中文化、经济因素的重要性，体育界将继续密切关注这一动态，因为它不仅关乎NBA的未来，还可能重塑全球篮球格局。